Comments on: file vs blob http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/ Just another MySQL blog ali na srpskom Thu, 05 Jan 2012 17:41:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Bogdan Kecman http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/comment-page-1/#comment-3079 Bogdan Kecman Fri, 04 Dec 2009 08:09:15 +0000 http://www.mysql.rs/?p=396#comment-3079 nije svinjski nego obican + sam se ukocio tako da mi sedenje ne prija (ni hodanje, ni stajanje ni ...) nije svinjski nego obican + sam se ukocio tako da mi sedenje ne prija (ni hodanje, ni stajanje ni …)

]]> By: Gusar http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/comment-page-1/#comment-3064 Gusar Thu, 03 Dec 2009 20:25:23 +0000 http://www.mysql.rs/?p=396#comment-3064 @Bogdane, nešto te nema na skype-u, jel svinjska gripa? @Bogdane, nešto te nema na skype-u, jel svinjska gripa?

]]> By: Bogdan Kecman http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/comment-page-1/#comment-2991 Bogdan Kecman Mon, 30 Nov 2009 15:34:35 +0000 http://www.mysql.rs/?p=396#comment-2991 pdf u oraklu ima smisla posto orakle ume da pretrazuje pdf dokumente tako da realno imas full text search indexirane dokumente ... to je "ok" ... problem je kada "kreten" krene da cuva ringtonove, animacije, slike i slicno u bazi .. pdf u oraklu ima smisla posto orakle ume da pretrazuje pdf dokumente tako da realno imas full text search indexirane dokumente … to je “ok” … problem je kada “kreten” krene da cuva ringtonove, animacije, slike i slicno u bazi ..

]]> By: noctua4u http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/comment-page-1/#comment-2983 noctua4u Mon, 30 Nov 2009 08:30:58 +0000 http://www.mysql.rs/?p=396#comment-2983 Moja tuzna prica glasi: Arhivska i delovodna knjiga + CELA (!!!) arhiva preduzeca je u PDFu spucana u BLOB polja (doduse oracle, al blob bre! i jos u PDFu!)... Na pitanje vrlom projketantu ZASTO?!?! odgovor je bio: Tela sam da probam kako radi... :) Moja tuzna prica glasi:
Arhivska i delovodna knjiga + CELA (!!!) arhiva preduzeca je u PDFu spucana u BLOB polja (doduse oracle, al blob bre! i jos u PDFu!)…
Na pitanje vrlom projketantu ZASTO?!?! odgovor je bio:
Tela sam da probam kako radi… :)

]]> By: Bogdan Kecman http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/comment-page-1/#comment-2971 Bogdan Kecman Sun, 29 Nov 2009 23:57:15 +0000 http://www.mysql.rs/?p=396#comment-2971 iskreno - ako mene pitas ne koristi se nikad kada su fajlovi u pitanju ako imas drugi nacin da pristupis istima ... blobovi sluze da cuvas velike komade podataka ... sa kojima nesto radis (npr - pretrazujes ih) ali da cuvas fajlove "eto tako" u bazi .. razmisli jos jednom iskreno – ako mene pitas ne koristi se nikad kada su fajlovi u pitanju ako imas drugi nacin da pristupis istima … blobovi sluze da cuvas velike komade podataka … sa kojima nesto radis (npr – pretrazujes ih) ali da cuvas fajlove “eto tako” u bazi .. razmisli jos jednom

]]> By: momsab http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/comment-page-1/#comment-2966 momsab Sun, 29 Nov 2009 20:16:22 +0000 http://www.mysql.rs/?p=396#comment-2966 blob se korist za fajlove koji se sredjuju cesto, tako bese? cisto da proverim blob se korist za fajlove koji se sredjuju cesto, tako bese?
cisto da proverim

]]> By: Bogdan Kecman http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/comment-page-1/#comment-2952 Bogdan Kecman Sun, 29 Nov 2009 10:25:55 +0000 http://www.mysql.rs/?p=396#comment-2952 da da ... lako se radi bekap ... obzirom da ima 2 page view-a na sat i da moze da ima downtime od 2 dana bez nekih velikih posledica - sto bi razmisljo, "ovako ume" ... ako baza nema opciju online backupa (na srecu mccge to ima, ali obican mysql server nema, pgsql nema, sqlite nema ...) tebi je ta tabela ZAKLJUCANA dok ne odradis bekap ... to je veeeeeeeeeeliki downtime dok ti bekapujes 500G ... a i kada imas online backup, to je ogroman udarac na performanse dok traje bekap, a trajeeeeeeeeeee ... a sa "kontentom" na file sistemu, stavis lepo rsync i bekapujes automatski fajlove de oces kako oces, inkrementalno ... zauzima nista a radi ko dusa ... da ne spominjem da svi ti fancy storage sistemi kao sto je SAN imaju svoje fancy alate za bekapovanje koji su bezobrazno dobri ... tako da - "kontent" ti se bekapuje sam po sebi laganica a baza posto sada vise nije u gigabajtima vec u megabajtima, bekapuje se "trenutno" ... pritom - ovaj sada slucaj - nije da su oni ovo napravili pa im skocila baza sa 100M na 500G, oni su vec imali 500G na oracle rac-u kada su krenuli da presviravaju to na mccge da da … lako se radi bekap … obzirom da ima 2 page view-a na sat i da moze da ima downtime od 2 dana bez nekih velikih posledica – sto bi razmisljo, “ovako ume” …

ako baza nema opciju online backupa (na srecu mccge to ima, ali obican mysql server nema, pgsql nema, sqlite nema …) tebi je ta tabela ZAKLJUCANA dok ne odradis bekap … to je veeeeeeeeeeliki downtime dok ti bekapujes 500G … a i kada imas online backup, to je ogroman udarac na performanse dok traje bekap, a trajeeeeeeeeeee …

a sa “kontentom” na file sistemu, stavis lepo rsync i bekapujes automatski fajlove de oces kako oces, inkrementalno … zauzima nista a radi ko dusa … da ne spominjem da svi ti fancy storage sistemi kao sto je SAN imaju svoje fancy alate za bekapovanje koji su bezobrazno dobri …

tako da – “kontent” ti se bekapuje sam po sebi laganica a baza posto sada vise nije u gigabajtima vec u megabajtima, bekapuje se “trenutno” …

pritom – ovaj sada slucaj – nije da su oni ovo napravili pa im skocila baza sa 100M na 500G, oni su vec imali 500G na oracle rac-u kada su krenuli da presviravaju to na mccge

]]> By: Marinko http://www.mysql.rs/2009/11/file-vs-blob/comment-page-1/#comment-2951 Marinko Sun, 29 Nov 2009 10:12:35 +0000 http://www.mysql.rs/?p=396#comment-2951 Skoro sam ubjeđivao jednog prijatelja programera u sličnu stvar.... Nisam ga mogao dgovoriti od toga... Njegov komentar je: "Meni radi odlično i lako se radi bekap" Da samo malo razmišlja 6 mjeseci unaprijed... Skoro sam ubjeđivao jednog prijatelja programera u sličnu stvar…. Nisam ga mogao dgovoriti od toga…

Njegov komentar je:
“Meni radi odlično i lako se radi bekap”

Da samo malo razmišlja 6 mjeseci unaprijed…

]]>